עסיס מנחם נ' כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א

למרות שמדובר בנושה יחידה הרי שהואיל והחוב אינו מורכב כולו מחוב מזונות אלא רובו המכריע של החוב הוא חוב כתובה בסך 190,000 ש"ח הרי שלנוכח ההלכות האחרונות של בית המשפט העליון אין מניעה ליתן צו כינוס כמבוקש על ידי החייב, שהרי החייבים יוזמים הליך של פשיטת רגל בעיקר מתוך ציפייה לקבל בעתיד הפטר. מובן כי אין באמור לעיל כדי לקבוע האם יוכל החייב אי פעם בעתיד לקבל הפטר שכן קודם לקבלת הפטר יהיה עליו לעבור את המשוכה של הכרזתו כפושט רגל וכמובן יהיה עליו להוכיח שמדובר בחוב שנוצר בתום לב וכל שאר התנאים הנדרשים לשם קבלת הפטר.

בשונה מחוב מזונות, לכאורה אין מניעה שצו הפטר יחול על חוב כתובה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

החלטה

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני קובע כי החייב ישלם מזונות ישירות לגרושתו בסך של 1,500 ש"ח וכן ישלם לקופת הכינוס סך של 1,500 ש"ח נוספים. היה ולא יעשה כן החייב יבוטל ההליך.

יצויין כי במסגרת הליך של קציבת מזונות, בית המשפט אינו כפוף לסכום שנפסק על ידי בית משפט לענייני משפחה שכן שומה עליו לאזן בין חוב המזונות לבין יתר חובותיו של החייב כאשר במקרה דנן הלכה למעשה הואיל והנושה העיקרית היא האישה במסגרת חוב הכתובה הרי שגם התשלום לקופה בסופו של דבר יגיע ברובו לידיה של הגרושה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: